Sex: реальный и виртуальный - Евгений Кащенко

Существует мнение, что именно прекрасное, как источник удовольствия и пробуждения чувственности, услаждает человека и имеет прямое право называться эротикой. Красота есть создание любви, – считали Платон и Ч. Дарвин. В этом смысле, чем красивее предмет или явление, тем больше удовольствия он доставляет.

На своих занятиях я часто привожу такой пример. Изображаю перед слушателями закат солнца, на котором присутствуют все услаждающие взор компоненты: облака, небесная даль, отблески на деревьях, прозрачные лучи и т. д., – которые как правило ассоциируется с прекрасным. Но стоит добавить сюда женский силуэт, как возникает особый эротический эффект данного изображения. С появлением обнаженного человека на представляемой картине возникает эротическое искусство – своеобразное явление сексуальной культуры. Оно очаровывает зрителя, осуществляет врожденное стремление создавать прекрасное и наслаждаться им. Причем, с продолжением действия, возрастанием эротических фантазий, предложенный сюжет может постепенно перейти от возвышенной бестелесной эротики к достаточно откровенной. При появлении на картине женского образа некоторые зрительные чувства удовлетворились, но зритель хочет большего. Представим, что женщина сняла платье. Можно ли визуальному чувству требовать большего? Конечно. Достаточно ей обнажиться полностью, добавить еще одно или несколько обнаженных тел: столько, сколько потребует воображение зрителя. Предоставим им возможность взаимодействовать: браться за руки, целоваться и т. д. Продолжение этого ряда кому-то покажется уже и порнографией. А кто-то останавливает меня раньше: неприличные фаллические символы видятся даже в образах деревьев…

По мнению У. Мастерса и В. Джонсон, эротика является источником знаний и сравнительной информации о половом поведении. Она часто вызывает сексуальное возбуждение, которое можно продлить или прекратить в зависимости от настроения. Как и сексуальные фантазии, эротика стимулирует воображение и таким образом позволяет вторгаться в запретные или связанные со страхом области, не выходя из-под контроля сознания. Эротика дает возможность «проиграть» в воображении действия, которые вызывают наше любопытство и которые мы хотели бы попробовать совершить сами. А для некоторых является разновидностью приятного времяпрепровождения, не преследующего достижения сексуального возбуждения.

Если сексуальная культура Европы, половая мораль конца двадцатого столетия допускала изображение обнаженного женского тела (мужские гениталии ещё прятали от взора), то осуществление фрикционных движений, натуралистичный показ интромиссии вызывали в большинстве случаев ярый протест и сравнивались с порнографией.

Искусство, будь то музыкальное произведение, скульптура, живопись, литература не всегда красиво в расхожем смысле слова. Художник, воплотивший в творчестве свою философию, дает обществу возможность потребления его творения. И часто подлинное искусство доставляет зрителям, читателям или слушателям боль, вызывает гнев или слезы, поскольку отражает правду жизни во всей её наготе. Поэтому и то, что для одних эротично, для других вульгарно и непристойно.

Каковы же критерии оценки таких произведений? Существует ли магическая формула великого искусства, применив которую можно с уверенностью сказать – вот истинная эротика? Ответ надо искать в объективной оценке личности, обладающей определенной сексуальной культурой в социальном, историческом, эстетическом и нравственном контексте.

Взять, к примеру, две фотографии: изваяние знаменитого Давида и фотомодели, сфотографированной в той же позе. Если в первом случае мы имеем дело с признанным произведением искусства, высокой эротикой, то во втором – с предметом, характеризуемым по-разному: в зависимости от того, кто оценивает и по каким критериям. Известно, что для того, чтобы произведение стало великим, помимо мастерства его автора, требуются также определенные социальные, политические, психологические и культурные условия, обеспечивающие славу его творению. В нем изначально должны присутствовать чистота помыслов и героизм действий, заключающие «стандарт поведения», который напоминает о той огромной дистанции, которая существует между тем, каковы мы есть и какими должны быть, между человеком реальным и идеальным.

В отличии от порнографии в эротике присутствуют в основном положительные функции:

+изображения сексуальных отношений людей,

+представления всего того, что связано с высшими чувствами, переживаниями,

+стимулирующая,

+одухотворения, облагораживания, поэтизации человеческой сексуальности,

+обучающая,

+снижения напряжения в обществе,

+разжигания эротических фантазий,

+зрелищная,

+эстетическая,

+гедонистическая,

+гармонизирующая (между человеком реальным и идеальным),

+удовлетворения любопытства,

+разновидность приятного времяпрепровождения, не преследующего достижения сексуальног возбуждения.

В то же время, объективная оценка эротики практически невозможна из-за изменения стандартов красоты, критериев прекрасного, уровня сексуальной культуры и нравственных устоев. Эротическими сегодня признаются материалы в целом и систематически посвященные сексуальной тематике и эксплуатирующие интерес к сексу (без акцента на подробностях сексуальных действий).

Некоторые свои произведения известные художники «одевали», выставляя для всеобщего обозрения, чтобы исключить негативную оценку современников. Роденовским «Поцелуем», выставленным в Лувре, японцы в 1924 году у себя на родине наслаждались в отдельном зале, поодиночке, исключая присутствие при просмотре других зрителей.

Грань, отделяющая низменное от возвышенного

Грань, отличающая прекрасное от непристойного, возвышенное от вульгарно-циничного в искусстве и в жизни превращается в паутинку, тонкую нить, отделяющую эротику от порнографии. Она весьма субъективна и имеет свойство изменяться в процессе развития. Как правило, люди, имеющие тонкий, хороший вкус отдают дань эротике чисто интуитивно, а обладающие дурным вкусом предпочитают порнопродукцию.

Со стороны традиционной дихотомии существуют два крайних полюса: эротика – моральна, порнография – аморальна. Задача эротики, – считал Э. Фукс, – умножить и удлинить пути, ведущие к цели: из чисто животного акта сделать деликатнейшее и возвышенное произведение искусства, красота и наслаждение которого день ото дня становятся всё обильнее и увлекательнее. А порнография вызывает похоть, грубо натуралистичным изображением половой жизни пробуждает низменные чувства, развратные мысли.

С целью выявления грани между ними, которая не случайно сравнивалась с паутиной, я провожу на занятиях следующий опыт (подражая американскому ученому Джордж Уэру). Беру около 20 фотографий, относящихся к эротическому искусству, и смешиваю их с десятью порнографическими иллюстрациями. Практически в каждой учебной группе результаты отличаются друг от друга. Характерно, что даже специалисты в области эротического искусства проваливают этот тест. Ибо нет на сегодняшний день той самой магической формулы, тех критериев, разделяющей эротику и порнографию. Только свой собственный опыт, уровень сексуальной культуры с определенными нравственными устоями и запретами, определяют грань между эротикой и порнографией. А каковы требования к конкретным законодательным актам, принимаемым в обществе!?

Так, в Российской Федерации эротику отличает от порнографии преследование специальной цели у последней – породить нездоровое половое чувство, делая при этом акцент на физиологическую сущность половой жизни. В рабочем определении порнографии в комментариях к УК кодексу Р Ф под редакцией Председателя Верховного суда и Генерального прокурора порнаграфическим признается детальное изображение анатомо-физиологических подробностей сексуальных действий. Эротическими в свою очередь признаются материалы в целом и систематически посвященные сексуальной тематике и эксплуатирующие интерес к сексу (без акцента на подробностях сексуальных действий). Использование столь неустойчивых критериев предполагает предельную корректность экспертов и учет множества дополнительных деталей, таких, как цель и смысл изображения, уровень художественности, иносказательность, оценка деталей изображения и стремление скрыть их от потребителя данной информации.

Сегодня в России практически не работает статья Уголовного Кодекса, определяющая ответственность (лишение свободы до трех лет, или штраф в 300 руб.) за распространение, рекламирование, изготовление и сбыт порнографических предметов. Указ Президента, распоряжения мэров Москвы и Санкт-Петербурга в части, касающейся данной проблемы, выполняются не везде.